Probablement le meilleur logicien du XXe siècle, le travail de Tarski est à la base d’une grande partie du point de vue contemporain du vocabulaire et de la logique philosophique. À l’école de Varsovie, il a étudié les mathématiques, la biologie, l’approche et la linguistique. Au début de sa carrière, il a créé un terme pour lui-même pour son travail sur les fondements des mathématiques. Pourtant, c’est principalement pour son travail en sémantique avec sa fantastique explication concise de la vérité dans les langages professionnels que l’effet de Tarski est devenu le plus grand. La philosophie a longtemps eu du mal à situer un profil suffisant de l’idée de réalité. Qu’est-ce que c’est précisément pour qu’une phrase soit réelle? Typiquement, la réponse la plus populaire, parce qu’Aristote, est définitivement de croire qu’une phrase est vraie si elle correspond par quelque moyen avec les détails. Cependant, chercher à expliquer l’idée de «correspondance» sans discuter du concept de réalité à l’intérieur de la description s’est avéré difficile. Tarski résout cette difficulté pour les langues officielles parlées. Il était lui-même pessimiste quant à la mise en œuvre de ses moyens pour fixer des langues normales comme le britannique ou le français. Cependant, cela n’a pas empêché certains philosophes de tenter de mener à bien ce genre de projet. Conformément à Tarski, tout concept de fait recommandé doit inclure en conséquence toutes les équivalences dans le développement démontré à droite: ces illustrations mettent en évidence que ce qui est important pour pratiquement toute signification proposée de la réalité, conformément à Tarski, est la distinction entre un «langage objet» avec un «méta-langage». Les phrases entières, (1), (2) et (3) sont des phrases typiques rédigées dans un méta-langage, c’est-à-dire qu’elles sont utilisées pour évoquer et affirmer un problème d’une autre phrase. Maintenant, en ce qui concerne (3), il peut être clair que cette méta-langue et ce vocabulaire de sujet sont l’anglais. Les différentes langues naturelles, telles que l’anglais ou l’allemand (ou une autre langue du monde entier), sont en fait leurs langues méta-différentes, une fonction étrange qui leur permet à la fois d’utiliser et de souligner leurs phrases particulières. Ce type de langage différent appelle le téléphone portable Tarski «sémantiquement fermé». Les différentes langues officielles, par exemple les individus vus dans la raison, les mathématiques et le développement d’ordinateurs personnels, peuvent être «sémantiquement ouvertes», dans la mesure où aucune phrase qui mentionne une phrase de plus dans les mêmes mots «nombres» n’est une formulation bien créée.