La fiscalité après le Brexit

Martyn McLaughlin écrit que le commerce du Brexit est néfaste et nuageux, l’UE se profile alors que le gouvernement fédéral souhaite une économie globale à fiscalité minimale et à contrôle réduit. Bonjour, bonne nuit et bienvenue à David Frost. Non, pas le diffuseur du passé qui a aidé à ouvrir la voie à une nouvelle époque de satire britannique. Au lieu de cela, c’est l’autre David Frost, la personne qui, sans aucune ironie, s’est conçu comme le «  Sherpa  » de Boris Johnson en Europe, et qui a maintenant la tâche probablement la plus cruciale des autorités. M. Frost s’est étendu à pied dans l’ombre de son homonyme bien connu, connu uniquement des amateurs de Foreign and Commonwealth Workplace. Mais dans les semaines et les mois qui arrivent, il prendra le devant de la scène. Que ce soit pour les facteurs idéaux reste à remarquer. Parce que le gars chargé de diriger les discussions commerciales de la Grande-Bretagne avec l’Europe au nom de M. Johnson, le moment de fait de M. Frost arrivera le vendredi soir, une fois que la division pour quitter l’Union européenne sera désactivée. À cet endroit vient Taskforce Europe, qui peut facilement être confondu avec le titre d’un film droit sur VHS Lee Marvin, ou peut-être un voyage Spine Faucet de théâtres de marionnettes scandinaves. En réalité, il s’agit d’un surnom typiquement Johnsonian pour un groupe de 40 personnes en raison de la tâche peu enviable de jouer au hardball avec Bruxelles et de transformer le fanfaron Jaguar employé par Perfect Minister en quelque chose de perceptible. Ses participants seront conduits de partout à Whitehall, mais le caractère de leur création – celle qui écarte évidemment Liz Truss, l’assistante de l’industrie, et affirme la suprématie de la Section du commerce mondial et du bureau des affaires étrangères – offre une perspective claire de la façon dont M. Johnson veut que les choses soient réalisées: alimenter des portes d’entrée scellées, avec très peu de surveillance possible. Le comité de sélection de l’UE des Lords fait partie d’un nombre croissant de critiques qui alertent du manque de contrôle parlementaire sur les méthodes susceptibles de mener à bien les discussions commerciales. Il a tenté – et a échoué de manière significative – de transporter Stephen Barclay, le secrétaire extraverti du Brexit, avant de faire le point sur tout barbecue. M. Johnson a mentionné très peu de choses sur les programmes du gouvernement du Royaume-Uni pour vos négociations sur les conditions, probablement parce qu’ils sont néanmoins en train de gribouiller à l’arrière d’un bar à bières. Parce que, tout comme Michel Barnier, le négociateur clé de l’UE, il appartiendra probablement à M. Frost de combattre le Royaume-Uni et, finalement, de vous donner les grandes lignes de la forme des années futures de notre économie. Si son travail différent – investi à la dérive à l’intérieur et à l’extérieur du ministère des Affaires étrangères – jette une ambiguïté au-dessus de ses valeurs dans ce que les autorités devraient représenter, un discours qu’il a prononcé cette année bien qu’il soit employé comme principal professionnel des hangars de stockage de la Chambre des affaires de Londres, au Royaume-Uni. certains légers. Dans une adresse qui a fait écho aux valeurs de M. Johnson, l’homme de 54 ans a dénoncé les frais d’entreprise dans les fonds et a utilisé une analogie curieuse pour aider sa demande d’impôts sur le revenu « bas, simples et prévisibles ». « Seuls les particuliers paieront des impôts », a-t-il déclaré. «Si vous taxez des entreprises, vous taxez leurs employés, leurs propriétaires ou leurs clients. Si vous avez une incertitude, pensez à la licence du téléviseur. C’est un impôt sur le revenu pour les téléviseurs – mais il serait idiot de croire que ce sont les téléviseurs qui le paient. »Ce qui est vrai, cependant, n’est pas aussi absurde que le concept. Il existe au Royaume-Uni plus de 5 ans qui pense que c’est ainsi que la licence TV fonctionne.